Пристапот кон терапијата со црвена светлина (RLT) треба да се разгледа критички, што е потврдено од сè поголемиот број истражувања што ги поддржуваат нејзините придобивки. Иако има сè повеќе докази во поддршка на нејзините придобивки, научната заедница продолжува да дебатира за нејзината ефикасност за различни примени. Даден е следниов избалансиран преглед на моменталната состојба на истражувањето:
Аргументи за RLT1️⃣ Најсилни докази:
Заздравување на рани (одобрено од FDA за специфични апликации) Привремено олеснување на болката кај артритис Лесен до умерен третман на акни Закрепнување на мускулите по вежбање 2️⃣ Веројатно, но бара понатамошно истражување:
Против стареење/производство на колаген
Неврокогнитивни придобивки
Повторно растење на косата
Метаболни ефекти
3️⃣ Нови/контроверзни тврдења:
Значително намалување на маснотиите
Третман на сериозни невролошки состојби
Модификација на системска болест
Клучни ограничувања во тековните истражувања:
• Многу студии имаат мали примероци
• Недостаток на стандардизација на протоколите (бранова должина, доза, времетраење)
• Потенцијална пристрасност во објавувањето (позитивните резултати се објавуваат повеќе)
• Ограничени податоци за долгорочна безбедност
Што велат реномираните институции:
Клиниката Мајо го признава потенцијалот за болка и артритис, но повикува на повеќе истражувања
Медицинскиот факултет Харвард забележува „ветувачки, но не и дефинитивни“ докази
ФДА одобрила специфични уреди само за ограничени индикации.
Практичен совет за потрошувачите:
За употреба одобрена од FDA (на пр. управување со болка), можеби вреди да се проба
За други намени, умерени очекувања и барајте уреди со клинички квалитет.
Сметајте го како потенцијален додаток, а не замена, за конвенционалните третмани
Следете ги вашите сопствени резултати објективно ако го користите